
Jule: Auf die Größe kommt es an
Nico hat sich noch nicht wieder gemeldet. Aber spricht ja irgendwie für ihn, dass er am Freitagabend etwas anderes vorhat. Obwohl, ich war schließlich auch gestern Abend nicht im
Club, sondern im Netz unterwegs. Und: hat gar nicht wehgetan.
Aber noch mal zu Nico. Hatte eine kleines Schockerlebnis, als ich heute Morgen (mal wieder) auf seinem Profil war: Der ist nur 1,73 Meter groß! Das ist mir vorher gar nicht aufgefallen! Wie auch - man steht sich ja nur virtuell gegenüber. Wäre ich gestern doch im Club gewesen, hätte ich einen wie ihn glatt übersehen. Okay, ich entspreche mit meinen 1,65 Metern auch nicht dem langbeinigen Männertraum - aber wenn ich in hohen Hacken genauso groß bin, wie mein Begleiter, ist das für uns beide kein Geschenk. Außerdem will ich zumindest in dieser Hinsicht zu dem Mann aufschauen können... Also: Zehn Zentimeter mehr sind mein Minimum.

Foto: wikimedia | Simon A. Eugster | cc
Die Größe ist auch beim Online-Daten nicht zu unterschätzen
Wo ich mir aber nun gerade einen größentechnischen Überblick verschaffe, stelle ich mit Erschrecken fest, dass fast alle mir vorgeschlagenen Online-Männer so klein sind. Markus, 30, Rettungsassistent: 1,71 Meter. Phillip, 26, Student: 1,71 Meter. Und Michi, 34, auch Student: 1,73 Meter. Obwohl der allein schon durch die Kombination aus Alter und Beruf durch mein Raster fällt.
Aber mal im Ernst: Wieso kann ich bei den Voreinstellungen angeben, dass ich einen Mann im Alter von ... bis ... suche, aber nicht mit einer Größe von ... bis ...? Grober Schnitzer im System, wenn Ihr mich fragt. Obwohl, vielleicht wäre dann ja auch schon Marc, 25, Student, lässige Mail, verdammt (!) süßes Foto, durchs Raster gefallen. Nicht auszudenken...